基礎(chǔ)力量弱人才缺口大

　　劉明鐘搞了一輩子科學(xué)儀器。2001年他創(chuàng)辦了北京吉天儀器有限公司。

　　40年前，他剛?cè)胄袝r(shí)，就碰到這樣的問(wèn)題——某些國(guó)產(chǎn)關(guān)鍵零部件水平比較低，只能依賴進(jìn)口。比如光電倍增管，它是原子光譜、分子光譜儀器必須使用的元器件，直接影響著儀器的靈敏度、穩(wěn)定性等關(guān)鍵指標(biāo)。40年過(guò)去了，該器件仍依賴進(jìn)口，每年僅吉天儀器一個(gè)公司就需要使用500—600支進(jìn)口光電倍增管，花費(fèi)300—400萬(wàn)元。如果要說(shuō)40年*大的“變化”，就是進(jìn)口價(jià)格上漲了差不多10倍。

　　“類似的關(guān)鍵元器件研發(fā)需要國(guó)家牽頭，集中力量進(jìn)行攻關(guān)。”劉明鐘說(shuō)。

　　不少采訪對(duì)象也認(rèn)為，由于國(guó)家科技經(jīng)費(fèi)主要投入高校和科研機(jī)構(gòu)，較少投向企業(yè)，企業(yè)研發(fā)經(jīng)費(fèi)主要靠自籌。但企業(yè)利潤(rùn)不高，研發(fā)資金投入較少，很多時(shí)候難以進(jìn)行持續(xù)性投入。

　　那么高校和科研機(jī)構(gòu)的情況如何呢？

　　中國(guó)儀器儀表學(xué)會(huì)在調(diào)研中發(fā)現(xiàn)，情況同樣不容樂(lè)觀。

　　數(shù)據(jù)顯示，“十五”時(shí)期，中央財(cái)政投入科技攻關(guān)計(jì)劃、863計(jì)劃的資金合計(jì)為218.53億元，其中投入質(zhì)譜、光譜等通用科學(xué)儀器的資金為0.85億元，共110個(gè)項(xiàng)目，平均每一項(xiàng)的投入強(qiáng)度為77.92萬(wàn)元。
“科學(xué)儀器是***產(chǎn)品，這種投入強(qiáng)度，難以滿足研發(fā)的需求。”吳幼華介紹說(shuō)，截至2010年，正在運(yùn)行的280家國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室中，只有3家與科學(xué)儀器相關(guān)；在總數(shù)約350家的國(guó)家工程(技術(shù))研究中心、國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室中，直接與科學(xué)儀器設(shè)備自主研發(fā)相關(guān)的也不到10家，而且在企業(yè)中尚未建立科學(xué)儀器研發(fā)的重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和工程技術(shù)研究中心。“八五”以來(lái)，國(guó)家科技計(jì)劃支持了許多科學(xué)儀器研發(fā)項(xiàng)目，但由于支持不連續(xù)，許多項(xiàng)目完成后，研究團(tuán)隊(duì)轉(zhuǎn)向其他領(lǐng)域，承擔(dān)任務(wù)的科研機(jī)構(gòu)、大學(xué)和企業(yè)尚未形成一定的知識(shí)和成果積累，因此無(wú)法形成研發(fā)基地。

　　與此同時(shí)，也有不少人提出，制約我國(guó)科學(xué)儀器行業(yè)快速發(fā)展的*大瓶頸是缺乏**的研發(fā)人才。

　　身為董事長(zhǎng)，劉明鐘一直慶幸自己在這方面動(dòng)作得早。2004年，吉天儀器就已開(kāi)始招聘名校博士。“搞技術(shù)的年輕人想要什么？主要是待遇和好的科研條件。”當(dāng)年，劉明鐘招了兩名分別來(lái)自北大、清華化學(xué)博士，給他們每人配備了10名左右的碩士、本科生做助手，待遇不低于外企。公司研發(fā)投入占銷售收入的10%左右，這還不包括來(lái)自國(guó)家的科研經(jīng)費(fèi)投入。

　　今年劉明鐘嘗到了甜頭，公司有8項(xiàng)全新產(chǎn)品問(wèn)世。

　　但吳幼華表示，由于我國(guó)科學(xué)儀器設(shè)備生產(chǎn)企業(yè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和研發(fā)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，因此，長(zhǎng)期以來(lái)難以吸引**人才投身到這個(gè)行業(yè)工作，導(dǎo)致有經(jīng)驗(yàn)的儀器設(shè)備研發(fā)、應(yīng)用及工程師技術(shù)專家十分稀缺。此外，由于大學(xué)的學(xué)科設(shè)置不合理，缺少?gòu)?fù)合型人才，使企業(yè)難以招聘到合適的人才；國(guó)際**跨國(guó)公司在我國(guó)建立的生產(chǎn)研發(fā)基地還出高薪挖走了我國(guó)科研機(jī)構(gòu)、企業(yè)的**人才。

國(guó)家層面戰(zhàn)略設(shè)計(jì)迫在眉睫

　　科學(xué)技術(shù)重大成就的取得和科學(xué)領(lǐng)域的開(kāi)辟，往往以科學(xué)儀器和技術(shù)方法上的突破為先導(dǎo)。這樣的例子很多：顯微鏡的發(fā)明，導(dǎo)致發(fā)現(xiàn)細(xì)胞存在，因而引發(fā)了生物學(xué)的飛躍發(fā)展。1986年，一項(xiàng)發(fā)明僅5年的科學(xué)儀器——掃描隧道顯微鏡(STM)獲得諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。其迅速獲獎(jiǎng)的原因，在于它將科學(xué)家的視野直接拓展到單個(gè)原子、單個(gè)分子的水平上。20多年來(lái)，STM已經(jīng)打開(kāi)了納米技術(shù)研究新領(lǐng)域，成為納米顯微*關(guān)鍵的表征儀器。20世紀(jì)以來(lái)，諾貝爾獎(jiǎng)已經(jīng)數(shù)十次授予從事新技術(shù)、新方法和新儀器研發(fā)的科學(xué)家。

　　近年來(lái)，研究制定戰(zhàn)略路線圖已成為發(fā)達(dá)國(guó)家極其重要的政策工具之一。據(jù)吳幼華介紹，英國(guó)政府2000年7月發(fā)布了英國(guó)科技政策白皮書《**與機(jī)遇：21世紀(jì)的科學(xué)與**政策》，根據(jù)這項(xiàng)政策，英國(guó)科學(xué)技術(shù)辦公室于2001年6月出臺(tái)了《大型科學(xué)設(shè)施戰(zhàn)略路線圖》，并每?jī)赡陮?duì)其內(nèi)容進(jìn)行更新，2009年8月公布了新路線圖咨詢草案。日本政府也有計(jì)劃地推進(jìn)其建設(shè)，使日本的大科學(xué)儀器建設(shè)得以持續(xù)發(fā)展。

　　“目前我國(guó)缺乏國(guó)家層面戰(zhàn)略。”吳幼華說(shuō)，這主要表現(xiàn)在政府各部門的資助計(jì)劃缺乏統(tǒng)籌協(xié)調(diào)，缺乏宏觀布局，缺乏戰(zhàn)略設(shè)計(jì)。從國(guó)家層面看，對(duì)哪些技術(shù)領(lǐng)域是必須爭(zhēng)奪的，哪些領(lǐng)域有研究基礎(chǔ)，可以在未來(lái)幾年掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和關(guān)鍵核心技術(shù)等缺乏共識(shí)。由于科學(xué)儀器設(shè)備研發(fā)各計(jì)劃之間缺乏協(xié)調(diào)、溝通，造成基礎(chǔ)研究、應(yīng)用研究與商品化發(fā)展需求存在一定程度脫節(jié)；有些關(guān)鍵領(lǐng)域缺乏研發(fā)支持，有些領(lǐng)域則存在重復(fù)立項(xiàng)，資源浪費(fèi)問(wèn)題。

　　他同時(shí)表示，**型科學(xué)儀器研發(fā)需要幾十年持續(xù)的積累，高水平學(xué)科帶頭人的產(chǎn)生也需要科技人員在本領(lǐng)域十年甚至幾十年持之以恒的奮斗，而目前科學(xué)儀器設(shè)備的資助方式以競(jìng)爭(zhēng)性項(xiàng)目為主，這種資助模式難以形成持續(xù)、穩(wěn)定的投入，科技人員的知識(shí)也難以形成持續(xù)的積累，科研成果不能得到不斷的深化和拓展，高水平學(xué)科帶頭人出現(xiàn)嚴(yán)重?cái)鄬?，因此難以產(chǎn)生重大科研成果，已有的科研成果也難以產(chǎn)業(yè)化。

　　他建議，設(shè)立第三方評(píng)價(jià)中心，開(kāi)展科學(xué)儀器成果示范，推動(dòng)國(guó)產(chǎn)科學(xué)儀器廣泛應(yīng)用；利用政府采購(gòu)、稅收優(yōu)惠等政策，為國(guó)產(chǎn)自主**科學(xué)儀器創(chuàng)造市場(chǎng)；此外，還應(yīng)落實(shí)激勵(lì)政策，完善科技人員評(píng)價(jià)指標(biāo)，促進(jìn)儀器研發(fā)；培育**型企業(yè)，充分發(fā)揮企業(yè)作為**主體的作用。